债务方刻意逃避债务，刑事诉讼迫使其偿还债款！韩国客户拖欠货款

案情简介：

2018年1月，天津公司与韩国公司建立联系，天津公司欲从韩国公司采购单晶硅片，双方约定50%预付款。在对产品规格和价格确定之后，韩国公司突然提出，必须100%预付款，否则将放弃合作。由于天津公司要货急，遂同意了韩国公司的要求。之后，天津公司向韩国公司索要了正式报价单和发票，确认了交货期。在准备向韩国公司汇款时，天津公司发现韩国公司提供的银行账号并非公司账户，就此询问韩国公司，韩国公司表示该账号为其公司老板的账号，并称其公司在业务往来中一般均使用其老板的私人账户。天津公司认为此举有很大的风险，坚持要求韩国公司提供公司账户，同时要求韩国公司修正其PO和发票上的公司名称为其公司准确名称，并盖章签字。迫于天津公司强硬的态度，韩国公司同意了天津公司的要求。2018年2月初，天津公司预付全款5300美元至韩国公司，韩国公司承诺可以按照原定3月中旬发货。但当天津公司2月中旬再次确认时，韩国公司表示由于机器故障，发货将推迟至3月底。2018年3月底，天津公司催促韩国公司尽快发货并提供快递号，韩国公司业务对接人先是表示其正在休假，后直接失去联系。天津公司多次联系未果，2018年11月，委托我司进行催收。

初步调查：

1、本案证据材料非常齐全，PO、发票均有债务方的盖章签字，有详细的沟通记录，对开展催收非常有利；

2、从债务方之前的行为来看，其可能从一开始就有骗取货款的打算，在催收过程中，债务方极有可能不配合。

案件催收过程：

1、韩国催收方在接受案件委托之后，第一时间联系了债务人，但电话无人接听，邮件未得到回复。

2、2018年12月，催收方持续尝试联系债务人，但在说明来意之后，债务方立即挂断电话。

3、由于催收方一直未能联系上债务方，我方与其他韩国合作方进行对接，2019年1月，更换新的催收方对本案进行催收。

4、催收方给债务方发送了第一封催款函，但经过3次尝试后由于收件方未开门未能被债务方签收。

5、催收方通过电话联系了债务方，通过多次尝试，一位女士接听了电话，她表示不是债务方的CEO，且也不是他的妻子。催收方将欠款现状告知该女士，并通过手机图片发送了第一封催款函。

6、之后，催收方多次通过电话联系债务方，但是都无人接听，很明显债务方在故意躲避。考虑到本案欠款数额不大，催收方判断债务方可能在等待债权方放弃催收。

7、本案属于债务方收到货款但并未发货，催收方建议通过刑事控告债务方CEO、总经理的方式进行催收。催收方认为债务方目前不配合还款，极有可能是抱有本案金额小，债权方不值得起诉或者控告他的侥幸心理。

8、2019年2月，天津公司同意进行刑事诉讼，并提交相应授权文件。

9、2019年3月中旬，天津公司对债务方的刑事控告立案。之后，债务方收到警方的通知和传唤。

10、2019年4月，债务方CEO主动联系催收方，表示愿意退回货款。催收方亦承诺，若债务方付款，催收方会提交刑事撤诉函。

11、2019年5月，催收方收到通知，本案已经正式进入刑事调解程序，债务方称其将于2019年5月底付款，希望可以推迟刑事调解听证会，催收方同意了债务方的要求。

12、2019年5月底，债务方全额还款，催收方按照约定撤销对债务方的刑事诉讼程序，本案关闭。