最高院新《证据规定》来了！

众所周知，打官司能否胜诉，关键在于能不能在规定时间内拿出非常有力的证据。证据规则在民事诉讼中居于重要地位。

 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019）》是在2019年10月14日由最高院审委会第1777次会议讨论通过的，在2019年12月25日发布，并将于2020年5月1日起实施。为何中间隔了4个多月？因为此次对原版《证据规定》中的大部分内容都做了更新，沿用11条，修改41条，新增48条，共计100条，修幅较大，亮点颇多。

①对当事人自认制度的修改与完善，比如扩大自认范围，适当放宽当事人撤销自认的条件，规范自认的撤回条件和程序。

②彻底删除逾期举证证据失权制度。按照“旧规”，逾期提交证据将被视为放弃举证权利。但在司法实践中，逾期举证现象不在少数，比如因新冠疫情影响搜集证据、递交证据存在较大困难而不得不延期，今后将视为未逾期。

③新增“书证提出命令”的完善。包括明确书证提出命令的客体范围、申请条件、审查程序、提出义务的范围、不遵守的后果、对方否认书证控制时的认定标准。

④对电子证据的补充与完善。《民诉解释》第161条对电子证据的形式例举过于宽泛、简单，而新《证据规定》第14条为电子数据的种类敞开了大门，自此，只要是以数字化形式存储、处理、传输的信息都可能成为电子数据。

⑤规制当事人及证人的诉讼行为，完善证言制度。加强了事前约束与事后处罚，从细节处最大程度保证证人证言的真实性。

第一是引发司法实践中“新证据”在适用时的较大变动、进而影响当事人的切身利益。

第二是因制度变化对律师收集证据实务的影响，比如收集、整理、提交和阐释证据；书证提出命令制度的变化、电子数据制度的变化、物证制度的变化。

第三是新证据规定强化了言词审理原则，强化了当事人的如实陈述义务，强化了证人作证的独立性、鉴定人出庭制度等等，因此对庭审实务的影响非常深远。

最高院新《证据规定》出台，是我国民事诉讼证据规则进一步完善的重要举措，值得我们更加深入地领会与理解，也是符合十八届四中全会提出的“健全事实认定符合客观真相、办案结果符合实体公正、办案过程符合程序公正的法律制度”。