不见棺材不落泪，诉讼前幡然醒悟的债务方！中国客户拖欠货款

案情简介：

债权方：某某(苏州)变压器有限公司

债务方：某某第二建设工程有限责任公司

2012年，债权方与债务方签订合作协议，主要约定：债务方向债权方购买货物，合同总价款为人民币303万元。根据合同约定，债务方应在债权方向债务方提供与预付款等额的预付款保函后，向债权方支付总价款20%作为预付款；在债权方供货并经初步验收合格后，支付至总价款的90%；工程整体竣工验收后一个星期内或货到现场6个月内，债务方应结清余款。上述合同签订后，债权方已向债务方完全交付了合同约定的货物，但债务方仅向委托人支付了部分货款，仍拖欠37.4万元未支付。债权方在尝试多种催收方式未果的情况下，委托我司进行催收。

初步调查：

通过债权方的口述以及债权资料，催收方分析案件发现了下述问题：

1、对于债务方在合同中使用的公司名称，在工商局无法查到其信息。

2、债务方的各相关负责人拒绝与债权方联系。

3、本案送货单存在瑕疵，且无案涉设备通过验收的相关证据。

案件催收过程：

1、催收方受理案件后，迅速制定了催收思路：先争取通过非诉协商的方式解决双方争议，收回货款；与之同时，积极收集新的证据。如通过非诉交涉手段未能最终取得工作成果，再考虑向债务方提起诉讼。

2、催收方随即致电债务方进行交涉，但其公司相关对接人及负责人均未接听电话；向其发送手机短信，也未见任何回应。之后，催收方通过其他渠道找到了债务方会计的联系方式，但该会计称，其并不负责对外工作；之后再致电，其称已经从债务方处离职。

3、通过前述工作，本案迟迟未能取得进展。因此，催收方逐渐将操作重心偏向于诉讼的准备工作。第一，对于债务方名称无法在工商局查到其对应信息的情况，催收方结合债务方此前的付款凭证等资料进行判断，确认了其具体的名称。第二，针对送货单的瑕疵问题，催收方根据本案的实际情况，结合之前操作案件的经验，起草了用户回访函交由债权方的项目经理至最终用户处要求其盖章确认。经过努力，顺利地取得了最终用户的盖章。根据该用户回访函，最终用户确认其已收到债权方交付的设备，且设备的数量及质量均无问题。进行上述准备工作后，催收方随即起草诉讼资料交债权方盖章。又通过对案件梳理，其他方面的调查取证，催收方准备了大量的诉讼资料。随后，催收方决定在立案前，持诉讼资料至债务方处向其施加诉讼压力。债务方见到诉讼资料后，高度重视，并指示其财务尽快向债权方付清全部的货款。一周之后，收到债权方反馈，债务方已经向其付清全部的货款。

本案要点：

在本案中，诉前进行证据补救工作非常必要，且非常成功。其次，债权方方面积极进行配合；使得催收方决定采取的相关手段及策略才能快速准确地落到实处。