委托第三方催收，找对公司很重要！尼日利亚客户拖欠货款

案情简介：

淮安某公司与尼日利亚公司为多年合作伙伴。2014年5月，淮安公司向尼日利亚公司发货之后，对方以市场不好为由推脱付款，考虑到长期的合作关系，淮安公司选择妥协。但就此之后，虽然淮安公司与尼日利亚公司依然能保持联系，且尼日利亚公司一直声称还款，均未有实际还款行动。

2017年2月，淮安公司委托河北某公司进行债务追讨，委托后案件一直未有进展，2017年6月，尼日利亚公司主动联系淮安公司，要求淮安公司告知催收人停止骚扰自己，许诺会慢慢还款。淮安公司早已对债务方失去信任，并未听信债务方说辞，但河北公司从始至终均未与淮安公司联系，最后不了了之。2018年6月，淮安公司委托我司进行催收。

初步调查：

1、本案淮安公司与河北公司的委托关系已经终止，我司可以介入催收；

2、我司调查发现，本案账龄较长，但债务公司仍处于正常经营状态，且本案债权债务关系明确，有一定催收成功可能性。

3、河北催收公司曾与债务方取得联系，但并未取得有效进展，可能助长债务方的“无赖”心理，对本次催收不利。

案件催收过程：

1、尼日利亚合作方通过多方渠道联系债务方，其中债务方公司一人对债务表示不知情，另外两人直接否认。

2、尼日利亚合作方通过政府渠道了解债务公司的具体信息，获取债务公司报告，与债务方实际负责人取得联系，但是对方仍然对债务情况予以否认。

3、合作方多次对债务方进行施压，债务方提议每月支付债款600美元。合作方否决该提议，通过对债务方经营状况及财务情况进行分析，渠道方提议债务方每月支付债款1200美元，迫于合作方压力，债务方同意该还款计划。

4、2018年10月，淮安公司收到尼日利亚债务方第一笔还款1200美元，截至目前，已累计回款6000美元。