非洲进出口银行寻求收回南苏丹6.57亿美元债务

[GTR]非洲进出口银行寻求收回南苏丹6.57亿美元债务。

非洲进出口银行（ Afreximbank ）起诉南苏丹共和国，指控其未能偿还 6.57 亿美元的贸易和疫情相关贷款。

根据 2024 年 4 月提交的伦敦高等法院文件，非洲进出口银行已将南苏丹政府和中央银行列为此案的被告，但直到本周才在 GTR 的要求下公布。

自称是“非洲贸易融资银行”，致力于提振历史最低水平的非洲内部贸易，目前该银行正在寻求收回其根据三项独立协议提供的资金。

根据 2019 年的一项贷款安排，非洲进出口银行批准向南苏丹提供一笔 4 亿美元的定期贷款，该贷款将用于贸易基础设施建设等。

非洲进出口银行随后于 2020 年 8 月，根据其疫情贸易影响缓解机制，向南苏丹提供了 6300 万美元贷款，“以支持其在新冠疫情背景下的营运资金需求”。

2020 年 12 月，非洲进出口银行与南苏丹签署了另一项价值 2.5 亿美元的疫情援助基金。

文件显示，该协议预计将促进南苏丹的贸易部门和财政状况，同时还将帮助其在新冠肺炎疫情期间采购医疗用品。

非洲进出口银行辩称，这项协议以及之前的两笔交易现已陷入违约状态。

该银行声称其欠款本金分别为 2.31 亿美元、1100 万美元和 1.87 亿美元，外加利息。

非洲进出口银行还在追究南苏丹银行的责任，据称南苏丹银行为第一笔和第三笔贷款提供了担保。

此外，非洲进出口银行声称，南苏丹公司 Trinity Energy 及其相关实体为这些安排提供了担保。Trinity 向当地市场供应柴油和汽油等精炼燃料产品。

“非洲进出口银行目前不会提起诉讼来强制执行该担保，但保留与该担保（以及其持有的与共和国债务有关的任何其他担保）相关的所有权利。”

这一案件发生之际，南苏丹正处于艰难时期，该国是世界上最贫穷的国家之一，政府开支严重依赖石油出口。

的一份报告中表示：“南苏丹面临多项宏观经济挑战，部分原因是邻国苏丹的战争蔓延和频发的洪水导致经济和社会状况恶化。输送南苏丹约 70% 石油出口的管道自 2024 年 2 月以来一直处于停运状态。”

非洲进出口银行的一名代表律师在 1 月底的一次法庭听证会上表示，该案是“一起简单明了的债务索赔案件，没有任何可以辩护的理由”。

他指出，索赔总额“巨大”，截至 2025 年 1 月，已达 6.57 亿美元。

非洲进出口银行一直在寻求高等法院的简易判决，以强制偿还债务。南苏丹及其中央银行没有派代表出席听证会。

该多边银行辩称，南苏丹官员和中央银行很可能知道听证会正在进行，因为电子邮件和硬盘拷贝已发送到这两个机构——尽管有退回。

贷款人的法律团队指出，南苏丹驻伦敦大使馆几个月前已搬迁，但政府未能提供搬迁细节。

“我们非洲进出口银行已经采取了所有措施……这意味着这是无视被告无法辩护的诉讼程序的策略的一部分，”该银行的律师表示。

目前案件进展尚不明朗。法院尚未公布判决，非洲进出口银行的法律团队也未回复 GTR 的电子邮件。

非洲进出口银行、Trinity Energy和南苏丹驻伦敦大使馆均未立即发表评论。

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删