特朗普希望征收更多关税——这对美国制造商意味着什么？

USA Today网站2024年11月17日文章：特朗普希望征收更多关税——这对美国制造商意味着什么？（BY Bailey Schulz）

当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）承诺，他重返白宫后将实现 “制造业复兴”，并承诺征收关税以支持在美国制造产品的公司。

其目的是抬高进口商品的价格，使美国制造的产品更具吸引力。特朗普的计划受到了一些与中国等国低价商品竞争的国内制造商的欢迎，但经济学家警告说，关税可能是一把双刃剑，会推高通胀和利率。

富国银行投资研究所（Wells Fargo Investment Institute）全球策略师加里-施洛斯伯格（Gary Schlossberg）说，“这确实为制造商提供了一定程度的保护”。但 “取决于你在制造业中的位置，这（通胀）可能会对你不利”。  

对通货膨胀的担忧

特朗普在首届政府期间对太阳能电池板、洗衣机和某些金属征收关税。乔-拜登总统保留了其中的大部分关税，并对电动汽车和半导体等其他中国商品征收新的关税。现在，特朗普提议对中国商品征收60%至100%的更为激进的关税，并对来自所有其他国家的进口商品征收最高20%的普遍关税。

“我们将引领美国制造业的繁荣，”特朗普9月在佐治亚州的一次演讲中告诉选民，“当他们必须支付关税才能进来，但他们有动力在这里建造时，他们就会哭着喊着回来（come roaring back）。”

经济学家认为，问题在于关税会导致利率上升，重新引发通货膨胀。Autozone 和 Stanley Black & Decker 已经表示，公司将把增加的运营成本转嫁给消费者。

无党派智库彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）表示，关税将使一个典型的美国家庭每年损失超过 2600 美元。另一份来自零售行业组织全国零售联合会的报告称，关税可能会使美国消费者每年损失 460 亿至 780 亿美元的消费能力。报告称，50美元一双的运动鞋价格将飙升至64美元，2000美元一套的床垫和弹簧床价格将从2128美元涨到2190美元不等。

富国银行投资研究所的施洛斯伯格（Schlossberg）说：“我们中的大多数人都认为，关税提案不利于整体经济，尽管它们可能至少在一段时间内有利于某些类型的制造业。”

佛蒙特法兰绒公司总裁马特-比格洛（Matt Bigelow）说，通货膨胀是这家服装制造公司 “真正担心的问题”，该公司裁剪和缝制从欧洲进口的面料，用于生产衬衫、长袍和其他产品。

他对《今日美国》说：“我认为，在过去几年里，我们都在一定程度上感受到了通货膨胀的影响。如果关税最终确实会提高消费者的价格，那么我认为这是一个令人担忧的问题。”  

总部位于马萨诸塞州的服装制造商 Goodwear USA 的创始人兼首席执行官斯蒂芬-利科里（Stephen Liquori）表示，特朗普的关税计划很可能会提高进口产品的价格，使其处于 “公平竞争的环境”，从而促进他的业务发展。但他并不认为关税是个好主意，他预计这些成本会转嫁给美国消费者。

“有很多东西我们在这里无法制造或不制造，而且可能永远不会制造。我对此很现实。我不会说，‘美国制造一切'。这是一个全球经济，”他说。 

对新政策的乐观态度

尽管对通胀忧心忡忡，但一些美国制造商仍期待扩大关税。

马林钢铁公司（Marlin Steel）总裁德鲁-格林布拉特（Drew Greenblatt）说：“这对全美所有的美国工厂来说都是好事。” 

格林布拉特说，特朗普上台后对某些进口钢铁征收 25% 的关税，但这对马林钢铁公司并没有什么帮助，因为它不（进口）来自中国的加工钢材，但他相信特朗普的下一轮关税将是一个利好。如果关税如他所愿，他预计需要将 115 名员工增加一倍。 

他说：“我失去了很多工作岗位，因为对价格敏感的（美国）采购经理把工作交给了中国供应商，而不是我们。我将开始赢得所有这些工作。这将对美国工厂工人非常有利。”

支持关税的贸易组织 “繁荣美国联盟”（Coalition for a Prosperous America）的一项研究显示，普遍征收10%的关税可以创造280万个就业岗位。无党派智库布鲁金斯学会 2020 年的另一项研究发现，特朗普首届政府执政期间的关税，似乎为钢铁行业创造了数千个就业岗位，但与进口产品竞争的制造业部门的收益，被依赖进口产品或面临出口报复性关税的行业的损失，“抵消完后还绰绰有余”（more than offset）。

当选总统特朗普对政府关键职位的人事任命

随着当选总统唐纳德·特朗普宣布其关键职位的人事人选，他的政府正在成形。

服装制造商美国巨人公司（American Giant）创始人兼首席执行官贝亚德-温思罗普（Bayard Winthrop）说，他赞成通过关税重新平衡与中国和其他国际贸易伙伴的贸易。他只是希望能有条不紊地进行。

如果特朗普第一天就宣布普遍征收 20% 的关税，“那将是毁灭性的，”温思罗普说。但 “我不认为这就是我们的目标。我认为我们会采取的做法是随着时间的推移逐步提高关税，我认为这种姿态我是支持的。”

总部位于旧金山的美国巨人公司自2012年成立以来，已发展成为美国最大的服装制造商之一，其所有材料均来自美国国内。温思罗普说，关税对公司有利，但也有助于通过提供更多的工厂工作来促进美国中产阶级的发展。

他说：“（会）增加一些成本--这是你要付出的代价--但好处是它将开始在美国建立一些我认为急需的工业能力。我认为这是就业所需要的。我认为这是全国中产阶级、工业阶层和低技能工人所需要的。”

美国制造业联盟（Alliance for American Manufacturing）主席斯科特-保罗（Scott Paul）也主张继续 “战略性地应用”关税。

他说：“对部分中国产品加征关税的想法是有道理的。如果我们希望使我们的经济与中国脱钩或脱险，这是我们必须采取的重要政策步骤。”

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删