荷兰零售连锁企业通过有计划的破产进行重组

[NLTimes]荷兰零售连锁企业通过有计划的破产进行重组。

《电讯报》报道，荷兰的零售连锁店越来越多地在宣布破产后找到继续运营的方法，通常是简化版。这些公司经常给供应商、房东和员工提供很少甚至没有补偿。虽然有人质疑这一程序的公平性，但法院通常认为这是公司面临破产时“最不坏的结果”。

周二，时尚零售商 Vanilia 申请破产，但据破产受托人称，由于“有多个有意向的买家”，该公司可能会继续运营。在谈判期间，该公司的门店仍在营业。然而，这并不一定意味着租金正在支付。员工尚未被解雇，但如果有必要，荷兰雇员保险局 (UWV) 将支付他们的工资。

如果重启成功，Vanilia 将加入 Blokker、Dunkin' Donuts 和 The Body Shop 等其他零售商的行列，这些零售商在破产后继续以较低的产能运营。前破产受托人 Louis Deterink指出：“这些情况下，破产类似于重组。尤其是当股东参与重启时，这让人怀疑这个过程是经过策划的。”

Reinout Vriesendorp承认，有计划的破产，即买家准备在公司破产后继续经营，并不罕见。“称其为‘狂野西部做法’太过分了，但受托人正在积极为破产企业寻找买家。如果在申请破产之前就有买家参与其中，这可能会引起担忧，尤其是如果在任命受托人之前安排了出售。”

荷兰银行零售业部门主管 Dirk Mulder 证实了有计划破产的趋势。“零售业的劳动力成本正在急剧上升，而收入却没有跟上。重组包括裁减总部和员工，这可能是理想的解决方案，但由于需要制定社会计划，因此成本高昂。破产后重启可能是另一种选择。”

目前负责监督 Dunkin' Donuts 重启的受托人 Derk van Geel ，否认了股东参与表明“有计划破产”的说法。“股东通常更了解情况，这增加了他们对破产公司提出强势报价的可能性，”他说。

在典型的重组中，员工有权享有自己的权利，但这条规则并不适用于破产的情况，因为破产的首要任务是为债权人实现收益最大化。实际上，金融家、荷兰税务局和 UWV 是快速重启的主要受益者。“重启往往以牺牲较小债权人的利益为代价，例如供应商、房东和员工，” Vriesendorp说。“但受托人很高兴找到一个愿意收购公司的认真一方。在一场几乎所有人都输的游戏中，重启往往是最好的结果。”

FNV 工会强烈反对这种做法。“当一家零售连锁店破产然后重新开业时，责任就转嫁到了社会上。员工处于不利地位，”FNV 零售部门董事会成员琳达·韦尔默伦 (Linda Vermeulen) 表示。“我们希望制定法律条件，以便企业遵守重组或过渡规则。这样，员工的权利才能得到更好的保护。”

Vriesendorp教授补充道：“欧洲法院已经裁定，重启破产计划需要有法律依据。然而，这个问题在荷兰仍未得到解决。”

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删