催全球-GlobalDebtCollectionService全球账款催收专家

国有基金投资丨格兰德旗下商账催收服务平台

全球应收账款法律服务网

公共服务平台

官方热线:18561580796
QQ:2461438308
微信:gladtrust2006
催全球 >  外贸资讯 > 
美国对华战略使美国零售业面临高风险

美国对华战略使美国零售业面临高风险

风险预警
2023-05-17

据Forbes网站2023年3月12日报道(作者:Rick Helfenbein),美国对华战略使美国零售业面临高风险。

美国的进口商很担心。时尚界的零售商们简直吓坏了。有人说中国的风暴会过去。其他人说它还没有到来。

美中关系中商业方面和政治方面多年的和平共处正在迅速崩溃。最近的一项盖洛普民意调查显示,只有约15%的美国人仍然对中国抱有好感,而这个数字无疑让零售商感到不安--尤其是在国会山的反华言论沸沸扬扬的情况下。随着国会的温度上升,中国(就其本身而言)应该考虑更加努力地平息事态。在间谍气球和TikTok之间,一定有空间来软化轰炸性的言辞。说实话,当美国人的负面情绪达到平均水平时(如最近的盖洛普数字所示)--麻烦正在酝酿。美国主要街道的味道正在从(用电影术语):"俄罗斯人要来了,俄罗斯人要来了 "转换为 "中国综合症"。

美国时尚零售商继续担心中国的贸易状况,仅仅是因为所有服装进口中约有37%仍然来自中国。美国人平均每年购买69件服装(和7双鞋),如果中国成为一个较小的选择,产品将在哪里制造?品牌零售商,就其本身而言,也在宣称有必要将产品卖到中国,以抓住他们14亿人口中的一部分。美国零售业意识到,整个中国的局势可能会在某个地方出现分歧,或者美国零售商只是直接把自己推向风暴的中心。

三年半前,前总统唐纳德·特朗普在推特上说:"特此命令我们伟大的美国公司,立即开始寻找中国的替代品"。当时,业内没有人确切地知道如何看待他的声明,但不用说,前总统摇身一变,有效地发出了通知。然而,多年之后,一切都没有改变。事实上,时尚界仍然被中国吸引住了。

问题不断涌现--为什么(著名的特朗普式)关税对零售业不利,以及为什么它们加速了美国的通货膨胀。真相在于,美国消费者对关税并不关心。他们知道他们愿意为一件衣服支付多少钱,仅此而已。服装的关税(税收)已经存在了90年--自从斯穆特-霍利法案(the Smoot-Hawley Act)生效以来(大萧条之前)。在增加特朗普关税之前,大多数产品的平均税率为1.45%,但是,当时时装业的平均税率已经达到11%。当前总统特朗普在谈论在原有的中国进口商品数量基础上增加25%或15%时,警钟很快响起。一般来说,许多项目的关税最终为7.5%,但这是在已经支付的基础上的。这些税率一直持续到今天,(然而)来自中国的时装进口却没有丝毫放缓。总的来说,从中国到美国的所有进口商品来看,数字是这样的:

2020年为4320亿美元,到

2021年为5060亿美元,到

2022年为5360亿美元

中国和时尚界已经合作了很多年。中国真正了解美国的零售心态,并始终能够及时提供优秀的质量。那么,在所有离开的压力下(以及所有额外的税收),为什么时尚行业对撤出中国的空间犹豫不决?嗯,一个观点是,美国政府继续在 "离开 "的部分发出一个综合信息。学者们很容易想象一个行业在美国制造所有的服装,但现实情况是,整个市场只有3%是在美国制造的--这意味着97%仍然是进口。

为了退出中国,美国公司需要获得贸易激励,以补偿工人生产力的不足。例如,如果中国的工人每天可以缝制50件服装--另一个国家可能只能缝制10件。贸易协定的制定是为了弥补差异--通过提供免征任何美国关税的产品,但这并不能说明全部问题。例如,根据USMCA(美墨加三国协议)运作的墨西哥,和根据CAFTA-DR(中美洲自由贸易协定)运作的中美洲,都是运作良好的贸易协定--但这些国家的工厂更喜欢基本产品的超长流程--而中国则在复杂产品的简短流程上建立了声誉。另一个摆脱以中国为中心的矩阵的机会,是对非洲制造业的拓展,这在《非洲增长与机会法案》(AGOA)下蓬勃发展了一段时间。一些公司在埃塞俄比亚建立了一个基地,随后发生了内战。不幸的是,美国撤消了在埃塞俄比亚的AGOA努力--让制造商再次考虑迅速回到他们的中国制造根据地。

[AGOA: African Growth and Opportunity Act,非洲增长和机会法案,由克林顿政府于2000年5月18日对非实施,根据奥巴马政府决定,该法案将于2025年到期]

除了贸易协定,一些制造商还利用普惠制(GSP)等优惠计划,在中国以外的地方--柬埔寨和印度尼西亚等地--生产时尚饰品(如手提包和背包)。然而,国会未能在2021年延长该计划--就在该行业正在远离中国的时候。这些类别的一些制造商已经考虑转身回到中国。

现实情况是,虽然美国政府可能会鼓励时装零售业退出中国,但他们不断地通过不延长或不寻求新的贸易方案,来堵住退出的大门,而这些方案是竞争所亟需的。拜登政府喜欢谈论与中国竞争的话题,但业界需要注意这些言辞。就中国而言,他们可以做更多的事情来改善双方的关系,使其更加积极。毕竟,公平竞争和对双方都有良好的市场体验--肯定会受到时尚零售业的欢迎。

然而,解决问题的时间窗口越来越短。最近的盖洛普民意调查(如前所述)表明,84%的美国人对中国持负面看法(45%的人非常不看好,39%的人基本不看好)。面对这样严重的不利数据,双方均需要迅速改变,或者按照墨菲定律:"可能出错的事情,终将会出错。"

[Rick Helfenbein:时尚行业的顾问,曾是美国服装和鞋类协会(AAFA)的董事会主席和首席执行官。]

本文转自“信保民工”微信公众号,如有转载或复制请联系“信保民工”,版权归原作者所有,侵删


声明:该作品系作者结合企业信用管理行业经验、相关政策法规及互联网相关知识整合。如若侵权请及时联系催全球,我们将按照规定及时处理。