报告称中国贸易战关税转嫁到美国进口商身上“令人吃惊”

[本文来源于2023年06月14日GTReview网站，作者：Eleanor Wragg。该网站是一家国际商业和金融新闻网站，提供全球贸易、金融、保险和技术等领域的新闻、评论和分析。网站主要关注国际贸易、全球供应链、贸易融资、国际金融市场以及全球经济趋势。该网站旨在为商业专业人士、政策制定者、学术界专家和其他对全球经济和贸易有兴趣的人提供深入研究和分析的平台。本文观点仅供参考，不代表信保民工及催全球观点或立场。]

根据波恩大学和曼海姆大学经济、政治和社会研究中心(EPoS) 的一份报告，在两个全球大国之间长期的针锋相对的贸易战中，美国进口商几乎承担了对中国商品征收关税的全部负担。

这篇题为《两个国家的故事：谁为关税买单？为什么？》，发现美国进口商承担了美国关税造成的93%的价格上涨，2018年每月总额为12.1亿美元，2019年每月为24.7亿美元。这与中国进口商形成鲜明对比，他们只支付了中国征收的报复性关税的68%，而美国出口商则支付了剩余的32%。

曼海姆大学应用微观经济学助理教授李磊（ Lei Li, 音译）说："我们分析了进口商和出口商之间如何分担关税负担，得到了一些令人惊讶的结果。考虑到美国影响贸易条件的力量，这种近乎完全的'转嫁'是不常见的，也是令人吃惊的。"

这种关税转嫁实际上意味着，与其说中国出口商降低了他们出售给美国的受美国报复性关税影响的商品的价格，不如说美国进口商接受了中国商品的较低利润率，从而自己吸收了价格上涨的很大一部分。

在研究了17,000种产品后，EPoS将这一重大差异归结为两国不同的进口结构、贸易政策和产品的具体 "转嫁"。

"中国选择了一个短期战略，在它作为一个大进口国拥有市场力量的部门设置关税，" Li说，"美国似乎不太关心减少贸易逆差，而更关心未来高科技领域的长期竞争。"

美国政府对高科技领域竞争的关注，与中国意图结束贸易战的战略形成鲜明对比。因此，中国进口了更多关税转嫁率较低的产品，如农产品，而美国则进口了更多关税转嫁率较高的产品，如电子产品。

这些发现对2018年开始的贸易战提出了新的理解，当时美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump），把目光投向了迫使这个亚洲巨人，对他所说的长期的不公平贸易做法和知识产权盗窃，做出改变。

2020年，随着 "第一阶段 "贸易协定的签署，双方达成了脆弱的和平，特朗普将其誉为 "任何人都见过的最大的交易"。然而，美国智库彼得森（ Peterson）国际经济研究所（PIIE）去年发表的研究发现，该协议未能实现其任何既定目标，并称其从一开始就 "有问题，甚至是不现实的"。

在2021年公布的贸易战略中，乔·拜登（ Joe Biden）政府几乎没有表现出与特朗普时代的不同，而是选择维持针对数十亿美元中国进口产品的关税。鉴于物价上涨，拜登政府已经表示，美国可能会考虑收回一些关税，以缓解通胀压力--尽管没有任何迹象表明任何变化将很快发生。

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删