研究报告称，没有证据表明评级机构在降低加纳经济评级方面是鲁莽的

[本文来源于2023年07月03日My Joy Online网站. ]

Richmond Atuahene博士和K.B Frimpong的研究结果显示，从定量和定性数据审查来看，没有证据表明评级机构、标普、穆迪和惠誉在去年11次下调加纳经济的评级时是鲁莽的。 

根据该报告，加纳在过去有政治稳定和强劲经济增长的记录，其一直在与不断升级的通货膨胀、货币贬值和顽固的高预算赤字等问题作斗争。

"从标普、穆迪和惠誉不同的评级方法来看，该国正经历着外汇储备的减少；当地货币对美元、欧元和英镑等主要贸易货币的持续贬值；高通货膨胀；高财政赤字；高偿债义务；缺乏进入资本市场的机会；政府收入短缺和与新冠疫情大流行病有关的支出增加；政府支出过度膨胀和削弱；经常账户赤字；高额的偿债义务；缺乏进入资本市场的机会；政府收入的短缺和与新冠疫情大流行病相关的支出的增加；过度膨胀的政府支出和疲软的经济，这显然使加纳被列为违约。”

报告解释说，标普、穆迪和惠誉都将违约定义为，未能在到期日支付债务工具的大量利息或本金，以及以被认为是胁迫性的、非自愿的和困境的方式进行的债务重组。

由于这个原因，这三家评级机构在降低加纳经济的评级时并不鲁莽。

全球信用评级机构被阿库福·阿多（Akuffo-Addo）总统批评，因为其在国家违约后鲁莽地降低经济评级。

研究发现，这三家机构早在2003年就开始对经济进行风险评级，并对在国际资本市场上发行的债券发布了一些积极的结果。例如，2007年发行的7.5亿美元的债券获得了四倍的超额认购。

评级机构是现代资本市场的组成部分

报告进一步指出，信用评级机构一直是现代资本市场的一个组成部分，它们对主权实体的评估已被监管机构和全球投资者越来越多地用作基准。

"国际信用评级机构在全球金融市场发挥着作用，帮助减少加纳政府和投资者之间的信息不对称，一方是加纳政府，另一方是发行人，自2007年以来对国家的信用状况。所有发行的债券，包括加纳的首发债券，都被惠誉、标准普尔或穆迪评为B+，或BB-和BB+的风险评级。各种债券的成功发行证明了投资者重拾信心，以及三家信用评级机构的积极评级"。

必须解决经济低增长、债务上升的问题

报告最后说，加纳经历了低经济增长，这种情况加上治理不善，导致政府债务在过去五年里迅速增加，债务与国内生产总值的比率接近100%。

"低经济增长和政府债务上升是风险评级机构的两个关键因素，经过两年的这些情况，主权风险评级被调整到次投资水平并不奇怪。”报告补充说："这导致资本从该国外流，国内企业由于政策的不确定性，特别是最近的国内债务交换，暂停了投资。“

因此，报告敦促政府作为紧急事项清除所有的政策不确定性，因为这将鼓励国内企业专门投资于经济，并补充说，政府必须加快经济增长以帮助征税，并减少其对借款的渴望。

"需要刺激经济增长和投资，以恢复其政府债务状况，并将其信用评级恢复到投资级。通过实现投资级评级，将增加对加纳的投资流入，从而使政府处于经济状况改善的地位。需要制定关键战略，并针对农业的各种投资和发展项目，如公路网、铁路系统和激励措施，在国内和国际上提高国家的主权信用等级"。

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删