中美紧张局势加剧威胁全球贸易和供应链稳定

英国Financial News网站2024年11月14日文章：中美紧张局势加剧威胁全球贸易和供应链稳定。（By Helen Barklam）

美国大选结果揭晓后，中美关系将持续紧张，并继续分割全球贸易。

如果贸易战再次爆发，但受到控制，2026 年全球名义贸易增长率可能会低于 5%（-0.6pp），2025-26 年欧洲和中国将有 670 亿美元的出口面临风险（占全球出口总额的一半）。

过去对中国进口商品征收的关税使欧盟每年损失 380 亿美元，而美国每年损失 170 亿美元。

在过去两年中，地缘政治关系密切的国家之间的双边贸易流量猛增了 6200 亿美元，目前占全球贸易的 60%。

在极端贸易战中，英国的出口收益可能会减少高达 107 亿美元（84 亿英镑），其中制造业面临的风险最大。

尽管全球贸易仍与美国经济紧密相连，但中国凭借其在全球制造业中的关键作用及其庞大且不断增长的国内市场，已成为一个新的超级大国。全球领先的贸易信用保险机构安联财产保险（Allianz Trade）的最新研究显示，在此背景下，日益紧张的中美关系正在重塑全球供应链，并为新的贸易强国铺平道路。

极端贸易战可能导致英国出口收益下降两位数

在美国大选之前，英国在2025-2026年的累计出口收益将达到440亿美元（346亿英镑）。然而，在贸易战可能受到遏制的情况下，预计出口收益将减少 28 亿美元，降至 412 亿美元。此外，在美国提高关税并采取报复行动的极端情况下，预计英国 2025-2026 年的出口收益将下降至 333 亿美元。

最有可能受到影响的英国国内行业，是那些在英国对美出口总额中占很大比例的行业。受影响最大的行业包括制造业的机械和设备，占英国对美出口的 2.6%（126 亿美元），以及医药行业，占 2.5%（122 亿美元）。汽车和金属行业也对美国有大量出口，可能在贸易战中面临风险。

制造业、汽车业和金属业都是战略性的劳动密集型行业，对美国各州的经济成就至关重要，这些州在特朗普连任时都投了大力支持票。在欧洲，尤其是德国汽车业动荡不安的背景下，可能爆发的贸易战又卷土重来。这三个行业都被安联研究公司评为敏感风险行业。

特朗普上任，贸易战重燃战火

唐纳德·特朗普（Donald Trump）在其第二任美国总统任期内，可能会提高对中国和其他战略进口商品的关税（前者提高至 25%，后者提高至 5%，墨西哥和加拿大除外），这将使 2026 年的全球名义贸易增长率下降0.6 个百分点，因为大多数措施将从 2025 年下半年开始实施。中国和欧盟将承担大部分成本，2025-2026 年将有 670 亿美元的出口面临风险，尤其是汽车制造、运输设备和金属。它们的报复措施可能会打击美国的制药、汽车、金属、农业食品和机械。

“如果贸易战全面爆发（对中国征收 60%的关税，对包括墨西哥和加拿大在内的世界其他国家征收 10%的关税），全球名义贸易增长的损失将增加到 2.4 个百分点，中国、墨西哥和加拿大将受到最严重的打击，2025-26 年的累计出口损失总额将接近 2170 亿美元。”安联贸易经济研究部主管安娜-博阿塔补充说：“但这种情况似乎不太可能发生，因为美国也将不得不面对巨大的代价。”

美国的 “教师爷”（godfathering）主义与中国的 “丝绸”主义

全球贸易正日益受到美国和中国相互竞争的地缘经济议程的影响。美国的进口一直在脱离中国，而中国则更多地向自己的地缘政治亲密伙伴（俄罗斯、新加坡、越南、阿联酋、沙特阿拉伯）出口。在这种情况下，地缘政治紧密的国家之间的双边贸易在短短两年内增加了 2 个百分点（6200 亿美元），占全球贸易的 60%。

中国以贸易和工业为中心的 “丝绸之路”理论主要依赖于软实力和联系性影响力，而美国的 “教师爷”理论则依赖于四大支柱：（1）不惜一切代价保护国家核心利益的坚定承诺；（2）确保历史盟友网络内的忠诚度；（3）对竞争对手采取积极的经济和军事立场；（4）在太空、科技和人工智能等新领域扩大美国的影响力和控制力。

与美国结盟对欧盟来说代价高昂

虽然美国和欧盟在地缘政治问题上立场一致，但它们的经济利益并不一致。然而，根据安联贸易公司的计算，当美国对中国征收关税时，欧盟往往会效仿美国的做法--通常是在第二年--尽管欧盟要付出更高的代价。过去对中国征收的关税使美国每年损失 170 亿美元（占中国进口额的 4%），但欧盟每年损失近 380 亿美元（占中国进口额的 6.4%）。此外，欧盟本身也不能幸免于美国的保护主义措施，美国和/或中国有可能采取分而治之的策略，利用欧洲内部的分歧，寻求双边协议，以改善自己在与欧盟谈判中的地位。

新的贸易中心正在成为赢家，但也使全球供应链变得更加复杂

未来几年，全球贸易增长可能低于长期平均水平。与此同时，安联贸易的供应链复杂度指数显示，全球贸易流动正变得更加错综复杂，复杂度水平自2017年以来翻了一番，与新冠疫情大流行时期相比上升了6倍。在此背景下，安联贸易确定了 25 个经济体，这些经济体在美国贸易战加剧的背景下，与中国相比具有相对较高的竞争力，可以从这一新的地缘经济秩序中获益。

“除了印度等快速增长的经济体，这一转变也为越南、马来西亚、印度尼西亚和阿联酋等国打开了大门，使其成为下一代贸易中心。我们预计，未来五年，这些经济体在全球出口中所占份额将增长1.6个百分点，达到12,740亿美元。”安联贸易亚太及贸易高级经济学家Françoise Huang补充说：“到 2029 年，这些贸易中心的出口额将占全球出口总额的 21.3%，因此它们仅在港口基础设施方面就需要投资 1,200 亿美元，才能保持发展势头。”

在新的地缘经济秩序中选择阵营

通过考察新一代贸易中心和其他主要经济体，分别与美国和中国在地缘政治、贸易和跨境投资方面的联系，安联贸易计算出相对于两国的地缘经济距离得分。这些分数显示，中国的势力范围包括了更多新兴世界的新一代贸易中心，而西方集团的大部分地区仍然与美国较为接近。

不出所料，英国是最接近美国的国家，其次是爱尔兰和荷兰，加拿大排在第 4 位，墨西哥仅排在第 28 位。大多数非洲和亚洲国家与中国的距离较近：非洲国家与美国的平均距离为 0.5，亚洲国家与美国的平均距离为 0.4，非洲国家与美国的平均距离为 0.6。但是，加拿大是继中国香港之后，第二个最接近中国的经济体--设法与两个超级大国保持接近。

“澳大利亚、韩国和希腊是与中美两国保持相同距离的国家。这些国家在地缘政治上更接近美国，但与中国保持着非常紧密的贸易和投资关系。”Françoise Huang解释说：“如果以中美对抗为中心的地缘经济新秩序严重恶化，这种地位可能会变得越来越不舒服，迫使它们选择一方。”

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删