特朗普关税将如何影响全球贸易？

Icaew网站2024年11月15日文章：特朗普关税将如何影响全球贸易？

美国当选总统特朗普表示，他将在明年1月上任后征收关税，这对美国消费者和对美出口商意味着什么？

一直试图打入美国市场的（英国）户外服装公司 Montane 的财务总监大卫-威廉姆森（David Williamson）对美国对进口产品征收新关税的前景并不乐观：“这是要面对的另一个障碍和挑战。对我们来说，要把商品打入美国，美国户外产业市场一直是个挑战。”

威廉姆森说，市场上已经充斥着大量库存，一些零售商正面临着困难，他说，这 “让那些正在进行贸易的零售商，在较小的海外‘挑战者’品牌上少冒风险，而在更大、更成熟、通常位于北美的家喻户晓的品牌上加倍努力”。

就在当选总统特朗普赢得美国大选的几天后，他加倍兑现了征收关税的竞选承诺。特朗普推出如此大规模关税的目的，显然是为了减税和偿还政府债务。但也有人认为，个人获得的任何收益都将被消费品价格的上涨所抵消。

尽管如此，特朗普仍表示将对所有进口商品征收 10% 至 20% 的关税，并对从中国进口的特定商品征收 60% 至 100% 的额外关税。

Crowe公司税务总监伊恩-沃思（Ian Worth）说：“没有理由相信（加征关税）不会发生。我认为，不做好准备是非常冒险的。这绝不是绝对肯定的，但我们面对的是一个有相当不稳定记录的人。”

近年来，由于新冠疫情大流行病、乌克兰战争和随之而来的能源危机，以及红海的航运挑战，全球贸易出现下滑。所有这些因素加在一起，导致成本增加，供应链放缓。

今年，全球贸易似乎正在恢复到积极的水平。在 2023 年下降 1.1%之后，全球贸易有望反弹。2024 年第一季度，货物贸易额增长了约 1%。

国际货币基金组织表示，预计2024年世界贸易年增长率将达到3.5%，2025年将达到3.3%。当然，如果美国征收关税，这一情况可能会发生变化。

鉴于全世界都期待特朗普言出必行，出口商应开始考虑他们的选择，以应对美国关税上涨带来的任何负面影响。

沃思说：“在这种背景下，英国出口商在美国的客户将看到成本增加。请记住，这些措施背后的计划意图是鼓励美国消费者购买美国产品，而不是进口。这就是征收关税的原因。这是刺激美国制造业的一种手段”。

Montane公司是其中之一，该公司目前正将目光投向其他地区，以替代更为艰难的美国市场。威廉姆森表示：“任何可能的关税上调都只会加剧与美国贸易的困难，并可能再次强调我们的战略，即以更广泛的出口地域为目标，不依赖美国。”

中国的电动汽车（EV）公司已经开始这样做了。中国最大的电动汽车制造商比亚迪即将在匈牙利投产。另一家中国电动汽车制造商Xpeng（小鹏）也在考虑在欧洲建厂生产电动汽车。不仅仅是电动汽车。电信设备制造商华为计划今年在巴黎附近建厂，并计划于2025年底投产。

任何拥有重要美国市场的企业都可能会发现，在美国建立业务是有益的，但规模较小的公司会发现这很难。“如果迫不得已，应寻找其他市场。”沃思说，“不要继续因为消化这些成本而亏损。”

沃思说，除了寻找其他出口市场（这并不是一个简单的选择），出口商完全可以通过在美国设立生产基地来规避关税问题。“我们希望看到的事情之一，我认为已经在进行之中，就是将组装和生产业务转移到美国，直接供应美国市场的客户。”

报复性关税也是可能的。特朗普有采取这种激进行动的前科。还记得 2019 年对所有单一麦芽苏格兰威士忌进口征收 25% 的关税吗？当时英国还是欧盟的一部分，因此欧盟对李维斯牛仔裤和哈雷戴维森汽车征收关税作为报复。

沃思说：“我们可能会看到特朗普针对特定产品征收新关税的做法，再次出现，然后我们可能会看到欧盟和英国采取针锋相对的报复措施。最终的成本还是要由终端消费者来承担。”

美国是英国最大的出口市场。官方数据显示，在截至 2024 年第二季度末的四个季度中，英国对美国的出口总额达 1882 亿英镑。然而，我们的大部分出口都是服务而非货物。

ICAEW经济总监Suren Thiru说：“美国的新关税将对英国经济造成损害，但总体而言并不是终结性的，因为英国对美国的出口大部分是服务，而服务在很大程度上不会受到商品关税的影响。然而，其他国家可能采取针锋相对的贸易关税报复措施，这对全球经济造成的损害将明显削弱英国的经济增长，部分原因是通胀率上升。”

“尽管英国利率还有进一步下降的空间，但日益增长的全球风险（包括美国可能征收的新关税）给通胀带来的上升压力，可能意味着政策放松的幅度比许多人预期的要小。” 

另外，特朗普也可能会让其他国家效仿，尤其是针对中国。“我们已经在加拿大看到了这一点，加拿大对来自中国的电动汽车和电动汽车零部件征收高额关税。欧盟也对来自中国的电动汽车征收额外关税，”Worth 说。

特朗普是否以及如何履行其关税承诺，要到明年年初才能见分晓。不过，对他和他的支持者来说，这最终可能只是短期利益。法兰克福金融管理学院的研究表明，这种关税可能会无意中减少制造业投资。

法兰克福金融与管理学院金融学副教授托尔斯滕-马丁（Thorsten Martin）说：“关税等贸易保护主义政策一直是贯穿美国大选的核心话题，与特朗普的‘美国优先’理论密切相关。”

马丁说：“虽然此类政策可能会通过限制外国竞争，为某些国内产业提供短期保护，但我们的研究表明，它们可能会通过增加生产所必需的投入成本而适得其反。最终，这种影响往往会得不偿失，使生产投入的关税增加成为制造业投资的障碍。” 

尽管缺乏明确性，但出口商现在可以也应该考虑他们的选择，为潜在的变化做好准备，否则他们可能会发现自己面临惩罚性的出口成本。目前看来，混乱仍在继续。

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删