中国正在赢得特朗普发起的贸易战

近期中美在日内瓦和伦敦举行的贸易谈判，只为这两个全球最大经济体之间的冲突带来了短暂缓和。尽管美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）试图将这些权宜之计吹捧为“有利于美国的协议”，但中国对局势的解读却截然不同——它认为自己正在赢得这场贸易战。在中方看来，中国不仅经受住了考验，还变得更加自信、更加自立，也更坚信其长期战略正在奏效。

自2018年中美贸易战打响以来，中国制定了一套融合防御与进攻的策略，以降低自身在关税和制裁面前的脆弱性。

在防御方面，中国重新规划了贸易流向，构建了针对以美元为基础的全球金融体系的对冲机制，并加快了本土技术的投资。同时，中国还大力推动国内消费，但这并非目的本身，而是为了强化人工智能应用、绿色科技等战略产业。

在进攻方面，中国收紧了出口管制，并展现出迅速且精准的报复能力。中国政府对特朗普第二届政府的关税威胁及升级行动的回应，正体现了这种战术灵活性和坚定决心。近几个月来，中国几乎立即予以反击，在谈判中态度强硬，总体上拒绝屈服。中国并非只是被动应对压力，而是在以自身的方式重新定义中美贸易冲突。

与此同时，特朗普政府或许是无意中暴露了美国产业对中国稀土等原材料的依赖。特朗普关税引发的双边贸易中断，导致美国制造商陷入慌乱，不得不高价采购材料。今年4月初，中国政府实施稀土出口管制后，发现这是一个能对美国企业造成切实影响的有力工具。

特朗普反复无常的关税把戏，让中国共产党在宣传上得分（尽管在外界看来，对抗特朗普在中国国内的政治受欢迎程度并非如想象中那样高），更重要的是，这还带来了战略优势。对于许多对西方发展模式持怀疑态度的南方国家政府而言，中国在美方压力下展现出的韧性，让中国最高领导人关于“世界正经历百年未有之大变局”的论断更具说服力。

在中国政府看来，特朗普政府不惜一切代价推动两国经济脱钩，是美国为遏制中国崛起所做努力的顶点。中国虽不希望发生贸易战，也不愿脱钩，但它愿意承担一场美国可能输掉的贸易战，而且宁愿脱钩也不愿向特朗普低头。

正因如此，中国的领导人、商人和企业家都将重点放在了构建韧性和自立能力上，这首先意味着减少对美国市场和技术的依赖。尽管美国的消费需求和技术创新无可替代，但中国企业如今认为，在美竞争及获取其高科技产品的机会已近乎为零，并据此调整经营策略。华为在美国制裁和限制下的强势回归就是一个例证。如今，字节跳动（ByteDance）正面临类似压力，特朗普试图迫使该公司将其视频分享应用TikTok出售给美国买家。

当然，特朗普的关税确实带来了冲击，中国领导人对此心知肚明。这些关税可能会严重打击中国附加值较低的轻工制造业，如服装和制鞋业。但出口萎缩或许最终会对中国有利：它将加速产业整合，淘汰落后企业，提高效率。诚然，失业率可能会上升，但在中国，工厂已高度自动化，由此引发的政治影响可能较为有限。更重要的是，中国曾经历过更严峻的考验。例如，1992年至2002年间，市场化改革和结构调整导致超过7600万工人下岗。新一轮裁员不太可能动摇中国共产党的执政根基。

特朗普关税政策的长期影响更为深远。正如对华为和中兴（ZTE）的打压刺激了中国的科技雄心一样，新一轮地缘经济限制只会让中国领导人更容易团结民众，对抗被视为外来的屈辱。短暂的关税暂停期只是给出口商提供了一个赶货的窗口，并未为缓和局势奠定基础，也没有改变这种情绪。

鉴于特朗普的关税冲击恰逢中国“十四五”规划的收官之年，政策制定者已通过财政和货币刺激措施来提振国内消费、支持中小企业。但这些措施无法解决经济的结构性缺陷——即居民消费率偏低的问题。这种再平衡可能需要数年时间才能实现。

与此同时，随着外部环境恶化，以工程背景人员为主的中国共产党领导层和国内实业家们，将继续把资源投入到先进技术领域，特别是人工智能驱动的先进制造生态系统，以期避免生产力下滑。自2018年特朗普发动贸易战以来，中国就把宝押在发展本土技术上，这虽非稳赢之举，但在美国试图将中国逼入绝境的情况下，几乎别无他法。

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删