美国关税豁免清单公布！包含大量中国商品
美国海关和边境保护局（CBP）发布特朗普调整后的对等关税行政令实施指南。
根据美国海关官网公告，据行政令附件一中列明的国家（已明确豁免的商品除外），凡于2025年8月7日美国东部时间凌晨12:01或之后进入美国消费领域或从仓库提货用于消费的进口商品，均需适用美国协调关税表（HTSUS）分类号9903.02.02至9903.02.71及相应的互惠关税税率，相关内容已通过行政令附件二新增至HTSUS。
美国海关公告显示，特朗普行政令中确定的69个国家/地区的进口商品，自美东时间2025年8月7日凌晨00:01起，正式生效缴纳10%—41%的对等关税。
10类对等关税豁免清单
在途商品：
在美东时间2025年8月7日凌晨00:01之前已装船处于最终运输方式中，并在2025年10月5日之前抵达美国，进入消费或从仓库提取用于消费的商品，将不受调整后的对等关税影响。这给输美现有订单留出了时间，也就是说只要在8月7日之前发出，并在10月5日之前抵达美国港口，即可豁免调整后的对等关税，仍适用于此前暂缓期的10%对等关税。
9903.01.33：受232关税约束产品
被征收232关税的产品，豁免对等关税，包括：钢铁制品及钢铁衍生制品、铝制品及铝衍生制品、汽车及汽车零部件、铜半成品（如铜管、电线、棒材、片材和管材）和铜密集型衍生产品（如管件、电缆、连接器和电气元件）。
9903.01.34：美国成分占比≥20%的产品
如果商品的“美国成分”占海关报关总价的20%及以上，则“美国成分”不加征对等关税，只对“非美国成分”加征关税。
9903.01.32：针对中国及其他国家特定商品的豁免清单
来自中国及其他国家的以下税号清单产品，豁免对等关税。包括集成电路、半导体器件、闪存、智能手机、平板电脑、笔记本电脑、显示模组等。
上下滑动查看豁免商品税号：
8471
8473.30
8486
8517.13.00
8517.62.00
8523.51.00
8524
8528.52.00
8541.10.00
8541.21.00
8541.29.00
8541.30.00
8541.49.10
8541.49.70
8541.49.80
8541.49.95
8541.51.00
8541.59.00
8541.90.00
8542
9903.01.32：针对全球各国特定商品的豁免清单
来自任何国家/地区的以下产品清单税号，豁免对等关税。
上下滑动查看豁免商品：
9903.01.26：加拿大产品
符合《美国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA）的加拿大商品，免征对等关税。
9903.01.27：墨西哥产品
符合《美国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA）的墨西哥商品，免征对等关税。
9903.01.29：第2栏税率国家/地区
美国协调关税表（HTSUS）第2栏税率国家/地区的产品，不受对等关税约束。包括俄罗斯、白俄罗斯、古巴、朝鲜等，此类国家一般执行更高的惩罚性关税。
9903.01.30：人道主义援助物资
由受美国管辖的人捐赠用于减轻人类痛苦的物品，例如食品、衣服和药品。
9903.01.31：信息资料
包括但不限于出版物、电影、海报、留声机唱片、照片、缩微胶卷、缩微胶片、磁带、光盘、CD、艺术品和新闻稿等。
数据来源：海关总署 / 制图：腾道
可以看出，美国的这一次关税的围堵可以说基本宣告失败。中国这种多元化的“朋友圈”布局，不仅分散了风险，还让全球看到了中国制造业的韧性。
那么问题来了：川普发动的全球贸易战，从公共选择理论角度看，其"初心"是什么？
难道真是为了美国经济利益最大化？别傻了！更多的是服务于他的政治目标：
-
争取特定选民群体：关税政策，尤其是针对制造业进口产品的关税，直接讨好了谁？"铁锈带"等地区受全球化冲击较大的蓝领工人阶层啊！通过承诺保护本土产业、增加就业，这批关键票仓就被成功动员起来了。
"看得见的好处"（保护特定产业）往往比"看不见的成本"（普遍物价上涨）更能赢得选票——这就是公共选择理论中讲的"利益集中、成本分散"导致政策偏差的典型案例。
-
塑造"强人"形象：全球化下，许多选民对国家主权、经济安全感到焦虑。川普通过强硬的贸易谈判姿态和单边主义行动，塑造了一个敢于挑战现有国际秩序、坚决维护"美国利益"的领导人形象。这对于激发和巩固其支持者的民族主义热情，效果非常好。
-
兑现竞选承诺："贸易战"是川普竞选时的核心承诺。兑现这些承诺，即使面临争议，也能强化其在基本盘选民中的信誉，显示其"言出必行"。
在这个阶段，关税政策的政治收益（选票、支持率、形象塑造）在川普及其团队的计算中，肯定是大于其可见的经济成本和国际压力的。负面经济后果在当时要么尚未充分显现，要么被认为可以控制，要么其影响的群体（如依赖进口的消费者、部分出口商）在政治上的影响力暂时弱于受益群体（受保护产业、民族主义选民）。
面对"三杀"阴影所代表的严峻经济现实，公共选择理论的逻辑就显现出来了：政治家必须重新权衡全面关税战的成本与收益。
-
广泛的选民不满：
当关税的负面影响从特定群体扩散到普遍的通胀压力（影响所有消费者）、股市下跌（影响中产阶级财富）、经济增长放缓（影响就业预期）时，原先的支持基础可能发生动摇，而反对声音会更加响亮。
选民对经济状况的感知，是决定选举走向的关键因素。川普支持率已经达到了历届美国总统的新低：42%。
-
利益集团的压力转向：
起初可能支持或默许关税的部分商界力量（如希望减少竞争的本土企业），在面临成本飙升、供应链中断、融资困难等问题后，态度也会发生逆转，转而成为要求调整政策的游说力量。
华尔街对市场动荡的担忧，大型零售商对成本压力的抱怨，出口农场主对报复性关税的损失，这些声音汇集起来，构成了强大的政治压力。
-
执政（或竞选）的负资产：
若经济陷入困境，关税政策很容易被对手描绘为"罪魁祸首"，成为攻击的靶子。对于正在竞选或考虑未来竞选的川普而言，背负着导致经济问题的"包袱"，显然不利于其核心目标——赢得选举。
本文转自外贸单证中心公众号，其综合整理自货代头条，转载请注明出处，版权归原作者所有，侵删
