零星还款是否可以规避信用卡恶意透支刑罚？

    俗话说：“欠债还钱天经地义”，但在目前我国诚信体系尚不完善的大环境下，不可否认法律的制约才是欠款人积极主动履行还款义务的主要动因，其中更以刑法的威慑力为首。自《刑法》出现信用卡恶意透支条款之日起，不少欠款人在感受到岌岌可危之余也从未停止过对法律漏洞的钻研。例如，法条规定“……经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应该认定为恶意透支”，然后就出现了以下戏剧性的一幕...

由此可见，不少欠款人对法条解读还处于比较朴素的阶段（法条写的是“仍不归还”，不是“仍无还款”），亦或者道听途说对某些所谓“专业人士、过来人”深信不疑，导致以上“天天还，月月还”的闹剧不断上演，让人哭笑不得，不仅费心费神浪费了自己很多宝贵时间，更糟糕的是，如果就此以为高枕无忧，会给自身埋下很大的法律风险。

“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节做出判断。

简单说，就是一般满足以上5种情形之一，零星还款不但不能起到规避法律制裁的作用，反而显得恶意做作，赶在公安机关正式立案之前结清欠款才是当务之急；而相对的，如果并无以上情形，个人也以实际行动积极地清偿欠款（与还款能力相匹配），不用“每天打卡”也不用担心涉及恶意透支的刑事处罚。