印度债权人认为通过《破产和破产法》从大公司收回资金的比率更高

印度Economic Times网站2023年8月23日报道（作者Banikinkar Pattanayak），印度债权人认为通过《破产和破产法》从大公司收回资金的比率更高。

根据印度破产监管机构编制的最新数据，通过《破产和破产法》（IBC），债权人从资金紧张的大公司中收回的资金超过了从小企业中收回的资金。

印度破产与破产委员会（IBBI）的数据显示，自2016年IBC生效以来，截至6月，债权人仅从资金紧张的大公司收回的确认的债权就占到32.6%。

但是，截至6月份，所有已解决的破产企业的回收率为31.6%，这表明规模较大的资金紧张的企业比规模较小的企业更容易获得贷款人的青睐。

在每一个大案中，债权人承认的债权都高达10亿卢比。

截至6月，在IBC下追偿成功的720家公司中，有127家是大额债务人，变现总额为2.67万亿卢比，而承认的债权为8.18万亿卢比。数据显示，这些大额资产的变现额高达其清算价值（1.53万亿卢比）的174%。

但是，收回的资金并不包括未来可能从所持股权价值中变现的资金（追偿后）、解决公司债务人的个人担保人问题以及处理撤销交易申请。 

大型企业的清算

数据显示，在最终进入清算程序的2120家公司债务人中，有181家确认的债权额超过了100亿卢比。虽然这些资金紧张的企业的债权总额高达7.84万亿卢比，但在援引IBC时，它们的实际资产只有4200亿卢比。

投资者兴趣有限

德里的一位破产专家说，大公司通常是"重资产"公司，而小公司则不是。这一因素会影响公司破产时的回收率。他说，尽管如此，大公司和小公司之间的回收率差别还不是很大。

Shardul Amarch and Mangaldas&Co律师事务所合伙人（无力偿债和破产）Anoop Rawat说，由于缺乏足够的高质量财务和运营数据，投资者对小公司，尤其是未上市公司的兴趣往往有限。此外，与大公司不同的是，小公司主要是在区域内开展业务，因此吸引的战略投资者并不多。他说，这些因素影响了小公司的债务回收。

分析师指责挽救资产的解决出现不合理的延迟，往往是由诉讼引起的，这导致了对大公司和小公司都削减债权人权益的情况。根据IBBI的数据，超过65%的案件在IBC规定的270天期限内未能及时解决。

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删