没有证据表明供应链从中国发生重大转移

Commercial Risk Online网站2024年5月15日文章：没有证据表明供应链从中国发生重大转移。东盟国家将从多样化中受益。（BY Adrian Ladbury）

德国保险集团旗下的信用保险部门安联贸易公司（Allianz Trade）表示，尽管出于政治和经济原因，最近有很多关于供应链与中国脱钩的言论，但目前还没有证据表明会发生重大转变。

该集团对来自中国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国和美国的 3000 多家全球企业进行的最新调查发现，超过三分之一的受访者计划增加在中国的业务，只有 11% 的受访者计划减少在中国的业务。

另一方面，考虑迁址或更换供应商的中国企业大多倾向于留在同一地区。

不过，该信用保险公司表示，有迹象表明企业正在进行多元化经营。

约有四分之一的德国、法国和美国公司认为，未来在中国的业务在其全球供应链投资中所占的份额将会减少，它们更倾向于亚太地区（尤其是东盟国家）和西欧。

调查显示，在中国设有生产基地或供应商的美国出口商中，有 48% 的企业会考虑亚太地区或拉美国家，以实现供应链多元化。

"在同一地区内迁移和就近外包似乎是首选趋势。"安联贸易表示："只有 5%的受访者预计，在未来两年内，转移趋势将发生逆转，而超过 26%的受访者预计这种趋势将加快。"

安联表示，基本上供应链越短的公司在地缘政治风险方面就越短视。

"尽管地缘政治问题在全球范围内不断上升，但企业往往仍然目光短浅，只关注自己所在的地区。只有在供应链风险加剧时，才会将担忧扩大到全球问题。当地缘政治因素对其供应链构成直接风险时，受访者主要关注影响各自地区的事件，"该报告说。

例如，欧洲的出口商最担心的是俄罗斯和乌克兰之间的冲突，而英国的出口商则认为即将举行的大选是对其供应链构成直接风险的主要地缘政治因素。

美国出口商最担心的是即将到来的美国总统大选。同时，中国的受访者最担心的是中美贸易战的加剧。

安联表示，供应链较长、至少有一半生产在国外进行的企业最担心中美贸易战加剧。

对于在北美拥有离岸生产基地的中国出口商来说，对供应链构成直接风险的主要地缘政治因素仍然是中美贸易战，而对于在非洲拥有离岸生产基地的中国企业来说，中东的不稳定性则是首要考虑因素。

该信用保险公司称，与美国公司相比，欧洲公司显然不太担心中美在中国台湾问题上的紧张关系。

调查发现，39% 的德国和西班牙公司以及 33% 的法国公司预计将增加在中国的业务，而美国只有 27%。

"尽管如此，多样化而非脱钩的趋势似乎更为明显。约四分之一的德国、法国和美国公司预计，未来在中国的业务在其全球供应投资中所占的比例将有所下降。与此同时，一些德国企业也在加倍加强与中国的关系，35%的企业预计，相对于其他市场而言，它们在中国的足迹将有所增加。"

该保险公司补充说："就行业而言，汽车、化工、建筑、金属和纺织行业的公司表示，相对于其他市场，他们计划增加在中国的业务，而电力和零售等行业的公司则计划相对于中国增加在其他市场的业务。"

安联贸易表示，中国仍然是世界上的重要供应国，完全脱离中国似乎很难，甚至是不可能的。

"尽管对地缘政治的担忧不断升温，越来越多的公司表示有意撤离中国或进行多元化经营，但这可能是有限度的。中国仍然是世界上最重要的供应国，往往占某一特定产品进口量的 50%以上，并占有该产品 50%以上的全球市场份额，"该保险公司说。

该保险公司表示，进口国对中国的依赖程度各不相同，其中美国的依赖程度最高。中国是美国进口总额约 45% 的重要供应商。英国的这一比例为 29%，西班牙为 28%，法国为 27%，德国为 22%，波兰为 13%，意大利为 11%。

根据这项调查，亚太地区和西欧是替代中国的首选目的地。

"在表示计划扩大在其他市场的足迹的企业中，如果要离开中国，首选亚太地区的比例最高（37%），其次是西欧（17%）。在亚太地区，东盟占据了三分之一以上的选择，而日本、印度、中国台湾、韩国和澳大利亚大致平分其余部分，"安联说。

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删