“征70%关税也要买中国货！”

在谈及为何选择中国制造商时，迈克·金表示，四年前当他们开始生产这些钢制箱子时，曾考虑在美国或底特律等制造中心生产。然而，他们发现与美国公司沟通困难，因此选择了中国制造商。他强调，中国已经为成为世界制造商做好了充分准备，并围绕这一目标建立了完善的基础设施。

特朗普上任后宣布对所有钢材进口征收25%的关税，而且对所有中国进口商品加征20%的关税；本来从中国进口钢材就有25%的关税。这导致从中国进口钢材的关税高达70%。迈克·金算了一笔账：他订购的钢制箱子价格约为250美元，如果加上70%的关税，价格将增加至425美元。然而，即使加上装运和通关费用，每个箱子的总成本也仅为825美元左右。相比之下，在美国生产这样的箱子可能需要花费1000至1200美元。因此，即使中国产品的价格被提高几百美元，迈克·金仍然认为从中国订购更为划算。

除了价格因素外，迈克·金还对中国制造商的效率和解决问题的能力表示赞赏。他提到，在中国，如果遇到设计问题，制造商会在一周内提出调整建议。而在美国，制造商往往会设置很多障碍，并收取更高的费用。此外，中国健全而强大的产供链也让迈克·金这种高度依赖进口的企业主感到安心。

迈克·金还表示，关税可能会给他的生意增加一些成本，但要想在美国完成他所做的事情，将是一场后勤上的噩梦。他感叹说：“中国在这方面做得更好。”

迈克·金的经历并非个例。美国另一主流媒体《华尔街日报》也曾报道过类似的情况。在华经营工厂的美国人雅各布·罗思曼在受到要求离开中国建厂的政治压力后，经过实地考察发现，无论是越南、土耳其还是墨西哥或印度，都找不到供应链完善且基础设施健全的替代选择。他感叹说：“没有哪个国家能与中国基础设施的庞大规模和成熟程度相竞争！”

这些美国民间人士的亲身经历用事实证明了美方所谓的“公平贸易”并不公平，切切实实损害了消费者和企业的利益。而硬数据也显示，自美国2018年起大规模开打贸易战以来，美国对外贸易逆差不降反升，在2024年仍达到9184亿美元的高位。这充分说明，缺少了企业的支持，任何贸易战都只能是损人不利己的结局。

本文转自海运网公众号，转载请注明出处，版权归原作者所有，侵删