为什么“僵尸企业”会拖累美国经济？

僵尸公司似乎困扰着美国经济的每个部门，从房地产到零售再到旅游业。科尔尼合伙人VincenzoSposato与DavidWestin详细阐述了僵尸公司的定义，而Barnes&Noble的首席执行官JamesDaunt则描述了曾经失败的书店是如何起死回生的。

僵尸公司是指那些收入不足以偿还债务利息，长期依赖外部融资维持生存的企业。这些公司在美国经济中占据相当比例，给整体经济带来了多方面的负面影响。

僵尸公司的特征与成因

僵尸公司通常表现为盈利能力低下，无法通过自身经营产生足够的现金流来覆盖债务利息。它们的存在往往源于以下因素：

低利率环境：长期的低利率政策降低了借贷成本，使得一些经营不善的企业能够持续借新还旧，勉强维持运营。宽松的信贷条件：金融机构在信贷审批上的宽松，使得高风险企业也能获得融资，助长了僵尸公司的滋生。政策扶持：某些行业或地区的政府出于就业或社会稳定考虑，对濒临破产的企业提供财政支持，延缓了市场出清过程。

对美国经济的负面影响

僵尸公司的存在对美国经济产生了多方面的不利影响：

资源错配：这些企业占用了大量的资金、劳动力等生产要素，阻碍了资源向更高效、更具创新能力的企业流动，降低了整体经济的生产率。抑制竞争：僵尸公司的存在使市场竞争环境恶化，健康企业可能因不公平竞争而削减投资，影响行业的长期发展。金融风险累积：大量僵尸公司的存在增加了金融系统的脆弱性，一旦经济环境恶化，这些企业可能集中倒闭，导致信贷市场动荡。

应对策略

为减轻僵尸公司对经济的拖累，政策制定者和市场参与者可考虑以下措施：

优化利率政策：在经济复苏阶段，适度提高利率水平，增加低效企业的融资成本，促使其退出市场。加强信贷监管：金融机构应提升风险管理能力，严格信贷审批，避免对高风险、低效益企业的过度融资。促进市场出清：政府应减少对落后产能和僵尸企业的直接扶持，鼓励市场机制发挥作用，推动资源重新配置。支持创新与创业：通过政策引导和资金支持，鼓励新兴产业和创新型企业的发展，提升经济的整体活力和竞争力。

结论

僵尸公司的存在对美国经济的健康发展构成了挑战。通过综合运用货币政策、信贷监管和产业政策等手段，促进资源有效配置，提升经济效率，才能实现长期可持续的发展。

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删