贸易战中的 "重排率"：美国进口产品替代难度解析——部分美国产品难以替代从中国进口的产品
贸易战中的 "重排率"：美国进口产品替代难度解析——部分美国产品难以替代从中国进口的产品。（By Neil Irwin）
麦肯锡全球研究院的研究揭示，美国从中国进口的不同产品在供应链替代难度上存在显著差异，这一差异可用"重排率"量化——即美国从中国的进口额占世界其他地区该产品出口总量的比例。数据显示，2023年美国进口的18种家用产品中，7种（如圣诞装饰品、木炭烧烤炉、烟花）重排率超1，意味着美国进口量超过全球其他地区总出口量，几乎无法通过转移供应链规避关税，进口商可能被迫转嫁成本或压缩利润。
相比之下，棉质T恤重排率仅0.04，因全球供应充足，进口商可轻松转向其他低关税产区；LED灯泡等电子产品虽价值高，但重排率低，替代难度小。重排率介于中间的产品（如燃气烧烤炉，重排率0.59），短期内供应链调整存在挑战，尤其受长期合同制约。
该研究指出，贸易战对消费品的影响因重排率而异：非必需品若重排困难，消费者可能减少购买；工业投入品因关乎生产命脉，关税影响更复杂。这表明，理解贸易战经济学需摒弃"一刀切"思维，基于产品特性的细致分析至关重要。
这张散点图展示了从中国进口的部分美国产品，显示了它们的“重排率”，即美国公司在中国以外寻找替代品可能面临的难度，并列出了每种产品在2023年的进口额。图中的18种家用产品中，有7种（包括圣诞装饰品、木炭烧烤炉和烟花）无法完全替代。除LED灯泡外，电子产品都是高价值产品，但更容易被替代。棉质T恤最容易被替代。
数据：麦肯锡全球研究院；图表：Kavya Beheraj/Axios
美国从中国购买了大量棉质T恤——2023年价值2.77亿美元。我们也购买了大量烟花爆竹——价值4.65亿美元。但与烟花爆竹买家相比，棉质T恤买家在规避关税负担方面拥有更多选择。
总体情况：这是咨询公司麦肯锡披露的具有启示意义的新数据的含义，该公司计算了美国从中国进口的数百种不同商品的“重新排列比率”。
该比率用一个数字来反映进口商寻找替代的低关税供应商的难易程度。
这反过来有助于回答以下问题：对任何特定产品征收 55% 的中国进口关税，是否会导致价格上涨或导致进口商转而从其他地方进口。
往大了说：该比率反映的是美国从中国进口的商品价值占该产品（不包括美国和中国）的总出口量。
因此，一个非常低的数字，比如棉质 T 恤的比例为 0.04，表明全球市场上有充足的供应，这使得进口商可以灵活地转向关税较低的生产商。
高于 1 的数字（例如烟花的 1.25 比率）表明美国从中国的进口量超过了对世界其他地区的出口量——这意味着简单地改变供应链是不可能的，进口商将面临高额关税，他们需要将这些关税转嫁给客户和/或承受利润率下降的后果。
介于两者之间的数字，例如燃气烧烤炉的 0.59 的比例，表明进口商可能能够找到替代供应的产品，但至少在短期内可能会难以找到。
毕竟，如果美国从中国进口的商品占到世界其他地区可用市场的一半以上，“那么就有大量的可用市场需要去占领和重新安排”，麦肯锡的奥利维亚·怀特说，特别是如果这些供应商受制于现有的长期合同。
往小了说：该比率有助于捕捉并非所有产品都是平等的现实，而对贸易经济学的一刀切分析并不能捕捉到实际情况。
重新排列比例较低的商品可能受贸易战的影响较小，因为进口商只需重新安排供应链即可。
重排比率高的消费品往往是非必需品，在总支出中所占比例较低（例如，塑料饰品的重排比率为1.11）。进口商可能会转嫁高额关税，消费者的购买量也可能会减少。
工业泵和药品前体化学品等商业投入是一个比较棘手的问题，因为它们对于生产高价值产品的美国公司来说往往至关重要。
他们的观点是：“进口消费品将更加自主可控，价格弹性也更高，”麦肯锡全球研究所所长怀特告诉Axios。“因此，如果重新安排比较困难，人们可能更愿意少买一点。”
她说，要理解关税的经济学，“对我来说，最突出的一点是需要进行细致的观察。”
本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删
