网络安全问题困扰英国破产律所

一家破产英国律所的管理人报告显示，网络攻击引发的问题加剧了该律所的困境。

格莱瑟律师事务所（Glaisyers LLP）在伯明翰成立逾150年，但据《英格兰及威尔士律师协会公报》报道，该律所在本月初进入破产管理前，已陷入资不抵债状态一段时间。

《公报》指出，破产管理公司奥普斯重组（Opus Restructuring）在随后提交的《建议书声明》中列出的诸多问题，将引起处境相似的律所共鸣。

保险成本上涨

在进入破产管理前，该律所的房地产部门遭遇网络攻击。这导致其职业责任保险保单的索赔增加，保费大幅上涨——高昂的保险成本也使该律所难以以“ 资不抵债状态”出售。

此后，该律所业务缩减至主要处理法律援助类儿童监护案件，但法律援助署（Legal Aid Agency）的周付款仍不足以覆盖支出。

租金削减仍不足

该律所现金流持续紧张，依赖桑坦德银行（Santander）的透支额度和另一家放贷机构的循环贷款额度维持运营。这两项融资安排均由律所所有者个人提供担保，据所有者估算，其已向律所投入总计47.5万英镑。

格莱瑟律师事务所此前有19名员工，近年来曾两次搬迁办公地点以削减成本，但尽管租金大幅降低，仍不足以使律所恢复盈利。

外部问题持续影响

《公报》称，即便进入破产管理阶段，外部问题仍对该律所业务产生负面影响。

最终，该律所通过“预打包破产管理”（pre-pack administration）达成协议，将家庭法和监狱法案件以5万英镑价格出售给卡特赖特·金律师事务所（Cartwright King）。

但奥普斯重组在致所有已知债权人的信中解释，最初有四家潜在买家对该律所大部分资产提出收购要约：其中一家因代表该律所的律师“担忧被视为保险责任承接方”而撤回要约；最优初始要约出现在法律援助署自身遭遇网络攻击之前——此次攻击导致“应急付款回收存在不确定性”，且无法保证“在办业务余额”的准确性，因此该要约在合同条款达成前撤回；第二高要约也随后撤回。

管理人估算，约26.8万英镑资金可用于全额支付优先债权人；所有债权人的总亏损预计将超过150万英镑。

本文原载于“信保民工”微信公众号，如有转载或复制请联系“信保民工”，版权归原作者所有，侵删